El enfrentamiento entre la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, y la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) resalta las tensiones actuales en el ámbito judicial y electoral en México. Taddei ha criticado la postura de Jufed, calificándola de "perversa" después de que la asociación advirtiera sobre posibles sanciones legales para quienes ignoren las suspensiones de la reforma judicial.
La Jufed, por su parte, aclaró que su advertencia sobre las implicaciones legales del incumplimiento de las suspensiones no es una amenaza, sino una medida preventiva para proteger a los ciudadanos involucrados como funcionarios de casilla. Resaltaron que la Constitución y la Ley de Amparo son fundamentales y que las órdenes de suspensión son obligatorias para todas las autoridades.
Este intercambio pone de manifiesto la importancia de la interpretación y aplicación de las normas legales en el contexto de la posible reforma judicial en discusión, y la necesidad de que ambas partes respeten y comprendan las competencias y funciones jurisdiccionales. La situación llama la atención sobre el delicado equilibrio entre las decisiones judiciales y la administración electoral en México.