En un contexto de tensión y resistencia dentro del Instituto Nacional Electoral (INE), tres consejeros han presentado una impugnación contra el nombramiento de Mario Alberto Alejo García como titular de la Unidad Técnica de Fiscalización. Los consejeros Martin Faz, Carla Humphrey y Arturo Castillo argumentan que el perfil de Alejo no cumple con los requisitos legales establecidos para el cargo, ya que carece de la experiencia necesaria en materia de fiscalización.
La controversia surge en un ambiente marcado por la reciente reforma que permite a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, realizar nombramientos sin la consulta del Consejo General del INE. Los tres consejeros han llevado su oposición a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), buscando la revocación de la designación oficializada por Taddei.
El argumento central de los consejeros es que el cargo requiere al menos cinco años de trayectoria comprobable en fiscalización, un requisito que, según ellos, Alejo no cumple, dado que su experiencia se ha centrado en la política local de Tabasco y en su trabajo como asesor de otro consejero cercano a Taddei.
Este conflicto refleja una lucha interna dentro del INE, donde los consejeros opositores a la presidenta intentan mantener un equilibrio de poder, a pesar de que han quedado en minoría tras la salida de otros miembros del Consejo. La situación plantea preguntas sobre la autonomía del INE y el impacto de las decisiones políticas en la regulación electoral en México.