Política
Juristas avalan regular derechos de audiencias, pero cuestionan lineamientos a medios
Durante un foro organizado por la Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA) en Ciudad de México, expertos en Derecho manifestaron la urgente necesidad de regular los derechos de las audiencias en el país, pero criticaron los lineamientos propuestos por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) por considerarlos inadecuados. Javier Martín Reyes, especialista en Derecho Constitucional, advirtió que estos lineamientos amplían las conductas que pueden resultar en sanciones para periodistas y medios, lo que podría infringir el principio de legalidad, ya que muchas de estas conductas no están contempladas en la ley.
Martín Reyes destacó el riesgo de que el Ejecutivo federal ejerza un control excesivo sobre los medios a través de la CRT, que ha perdido su independencia y ahora responde en gran medida a intereses del gobierno. Señaló que la falta de claridad en las categorías sobre lo que constituye información veraz o descontextualizada podría generar problemas serios en términos de libertad de expresión.
La abogada Carmen Quijano enfatizó que, aunque es necesaria una regulación de los derechos de las audiencias, esta debe ser moderada y equilibrada, evitando obligar a los medios a aclarar constantemente qué es opinión y qué es información. Clara Luz Álvarez apuntó que los lineamientos de la CRT no solamente ignoran los derechos de los menores y de personas con discapacidad, sino que también pueden usarse como herramientas de control político en lugar de proteger a las audiencias.
Todos los panelistas coincidieron en que los lineamientos deberían orientar sobre la protección de las audiencias sin convertirse en instrumentos de censura o de control estatal sobre la libertad de expresión.