La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México ha revocado el amparo que protegía al exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quien enfrenta una orden de captura desde 2023 por presuntos delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero. La decisión fue unánime, con los ministros apoyando la propuesta de Lenia Batres, quien argumentó que el juez de Tamaulipas había extralimitado su autoridad al evaluar las pruebas que llevaron a conceder el amparo.
A pesar de la unanimidad en la revocación, algunos ministros criticaron la propuesta de Batres, alegando que no establecía un criterio de interpretación constitucional aplicable en otros casos. El ministro Giovanni Figueroa destacó que el asunto era de interés y trascendencia, ya que ofrecía la posibilidad de definir estándares para la emisión de órdenes de restricción de la libertad en la fase inicial de investigación. Sin embargo, consideró que el proyecto no cumplía adecuadamente con esa función, enfocándose demasiado en las circunstancias específicas del caso de Cabeza de Vaca.
Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel también expresó su preocupación, argumentando que el proyecto de Batres podría llevar a la Suprema Corte a asumir un rol que corresponde a los jueces de control, en lugar de actuar como un Tribunal de Control Constitucional. Esto ha generado un debate sobre el alcance y la función de la SCJN en la revisión de órdenes de aprehensión y otros procedimientos legales.