En un contexto reciente de críticas a la metodología de evaluación de la pobreza realizada por el INEGI, el Consorcio por la Medición y la Evidencia ha defendido la validez del trabajo del instituto. Rogelio Gómez, presidente ejecutivo de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, argumentó que estas críticas, incluyendo las de figuras políticas como José Antonio Meade, revelan un "desconocimiento" sobre el tema. Gómez señaló que los cuestionamientos carecen de fundamentos técnicos y parecen más motivados por intereses políticos que por un verdadero deseo de debatir sobre la pobreza.
Además, Graciela Teruel, del Equide, agregó que aunque hay críticas legítimas en el tema, estas deben ser formuladas por expertos que comprendan la complejidad de las mediciones. Teruel enfatizó la importancia de diferenciar entre críticas fundamentadas y aquellas provenientes de personas sin conocimiento adecuado sobre la materia.