El Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) ha afirmado que no está violando la Constitución al convocar a una sesión para establecer los lineamientos para la elección de su nuevo presidente, programada para enero de 2025. Ricardo Sodi, presidente del Poder Judicial mexiquense, ha aclarado que la sesión del 15 de noviembre no representa la convocatoria para elegir a su sucesor, sino que se enfocará en la presentación y discusión de los lineamientos necesarios para el registro de aspirantes y el proceso de elección.
Sodi argumenta que esta acción está en conformidad con la normativa vigente en el estado, dado que la reforma judicial local aún no ha sido implementada. A pesar de que la Constitución General de la República establece que jueces y magistrados deben ser elegidos por voto popular, el TSJEM se guía por la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, que, desde 2022, indica que el presidente del Tribunal debe ser elegido por mayoría de votos del pleno en una sesión extraordinaria el primer día hábil de enero correspondiente.
El presidente del TSJEM resalta que, debido a que la Ley Orgánica no especifica los procedimientos para el registro y elección del presidente, es necesario desarrollar lineamientos que regulen dicha elección. La controversia surge en respuesta a la inquietud del grupo parlamentario de Morena, que expresó preocupaciones sobre una posible violación constitucional y la posibilidad de un procedimiento apresurado en este contexto. Sodi se compromete a seguir las normativas establecidas hasta que se concrete cualquier reforma que cambie estos procedimientos.