La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) establece que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no puede cobrar a los alumnos por requisitos obligatorios para la titulación, lo cual significa que se debe reembolsar a los estudiantes por los costos que hayan incurrido en cursos necesarios para este proceso, como el curso de inglés mencionado. Aunque este antecedente es de carácter obligatorio, el abogado General de la UNAM, Hugo Concha, asegura que la orden no compromete la salud financiera de la institución.
Concha también menciona que el caso surgió debido a una omisión en la defensa de la anterior administración de la universidad y que, a raíz de esta decisión, se subraya la necesidad de que el Estado mexicano implemente un fondo para garantizar la gratuidad de la educación superior, un compromiso pendiente desde la reforma constitucional de 2019.
Los puntos clave del fallo incluyen la claridad en los argumentos de la Corte, que subrayan la obligación del Estado de proporcionar educación gratuita y la imposibilidad de que la UNAM cobre por requisitos esenciales para la titulación. Esto podría tener un impacto significativo en cómo se gestionan estos costos en el futuro, aunque se considera que la operatividad actual de la universidad no está en riesgo inmediato.