AMLO - “Se me hace insustancial impedir una consulta alegando que se violan derechos humanos.

“Se me hace no sustancial impedir una consulta alegando que se violan derechos humanos”

De acuerdo con el proyecto publicado este jueves por la Corte, el ministro consideró que la materia de la consulta, de acuerdo con su diseño y contenido, conlleva una restricción en los derechos humanos de los ciudadanos.

“El objeto de la consulta popular debe considerarse inconstitucional, pues la materia que se solicita consultar, de acuerdo a su diseño y contenido, conlleva en sí una restricción de los derechos humanos de las mexicanas y mexicanos y una afectación a las garantías para su protección, al condicionar su efectividad y ejecución al resultado de ese mecanismo participativo; desnaturalizando con ello su propósito y finalidad”, señala el documento.

El presidente López Obrador reiteró que se debe esperar a la resolución final del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN. “El 1 de octubre se va a votar, entonces hay que esperar a ver qué deciden”, dijo.

Ayer, el ministro Aguilar propuso declarar como inconstitucional la propuesta de consulta popular para el juicio a expresidentes enviada por Andrés Manuel López Obrador.

En el proyecto de resolución del ministro Aguilar, divulgado ayer por la SCJN, se señala además que “tampoco puede consultarse si las autoridades pueden o deben proteger los derechos humanos, pues esa es su obligación constitucional”.

El documento también indica que se “desnaturalizaría la finalidad de la consulta popular” y que se rompe con el principio de igualdad, ya que todas las personas tienen derecho a recibir el mismo trato.

Sobre esto último, dice el documento, no se justifica por qué a algunas personas sí se les somete al escrutinio público “para determinar si se les debe investigar y, en su caso, sancionar penalmente” y a otras personas no.



Con información de: latinus