El ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Jorge Mario Pardo Rebolledo, ha expresado su preocupación sobre la posibilidad de que el actual Tribunal reexamine sentencias emitidas por la anterior conformación de la Corte. Durante su participación en un foro organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, destacó que esta acción podría dar lugar a un ciclo interminable de revisiones judiciales.
Pardo se refirió a una consulta realizada por el actual presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, en relación con un recurso de revisión interpuesto por la Fiscalía General de la República (FGR) respecto a un amparo directo. En su opinión, abrir la puerta a revisiones de casos previamente resueltos por la antigua Primera Sala de la Corte no solo es inapropiado, sino que generaría un dilema lógico y administrativo, ya que podría crear un escenario en el que las decisiones del Pleno de la Suprema Corte sean igualmente susceptibles a revisión, lo que podría llevar a un proceso sin fin.
Resaltó que la función de atracción de la Suprema Corte está diseñada para que las decisiones sean definitivas, eliminando la posibilidad de recursos adicionales contra sus sentencias. Pardo concluyó que una interpretación que permita revisiones constantes no solo carecería de fundamento, sino que también complicaría el funcionamiento de la justicia.