El debate en torno a la Colección Gelman ha puesto de manifiesto la tensión entre la preservación del patrimonio cultural y la gestión de colecciones de arte en México. En un análisis reciente, expertos en el ámbito cultural criticaron la falta de conocimiento en las instituciones como la Secretaría de Cultura y el INBAL sobre el contexto actual del mercado del arte y la importancia de la cultura en la economía. Esto se destacó durante una mesa de análisis que se llevó a cabo en el marco del Seminario Patrimonio Cultural, donde se discutió el legado de Natasha Gelman y la controversia sobre la gestión de su colección de arte.
La Colección Gelman, que ha sido visitada por un impresionante número de 250 mil personas desde su inauguración en febrero, ha generado significativos ingresos para el Museo de Arte Moderno, lo que refuerza la idea de que la cultura puede ser un motor económico importante. Sin embargo, algunos críticos argumentan que la decisión de manejar la colección como un activo privado va en contra de la voluntad de Natasha Gelman, quien expresó en su testamento su deseo de que la colección permaneciera unida y en México.
El cuestionamiento de las autoridades culturales, que afirmaron no estar al tanto de los deseos expresados en el testamento, refleja una falta de comunicación y transparencia en el sector. La mesa de análisis, moderada por Bolfy Cottom, contó con la participación de diversos especialistas que enfatizaron la importancia de reconocer el valor cultural y económico que puede representar el arte en el país. El contexto de este debate se sitúa en un momento en que el gobierno busca impulsar inversiones privadas en la cultura, lo que añade una capa adicional de complejidad a la discusión sobre la gestión del patrimonio artístico en México.