Denuncian "irregularidades" en el proceso judicial contra Francisco Garduño

El caso de Francisco Garduño Yáñez, titular del Instituto Nacional de Migración (INM), ha generado una fuerte preocupación entre defensores de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil. En una carta dirigida a la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, más de 100 grupos denunciaron irregularidades en el proceso judicial en curso debido a su posible implicación en el trágico incendio de un centro de detención migratoria en Ciudad Juárez, que resultó en la muerte de 40 migrantes en marzo de 2023.
Las organizaciones hicieron un llamado a Sheinbaum para que destituyera a Garduño y garantizara una investigación que fuera imparcial, libre de interferencias gubernamentales que pudieran buscar exonerar al acusado. Garduño ha solicitado, por tercera vez, la suspensión condicional del proceso legal en su contra, y el juzgado ha accedido a adelantar la audiencia programada para dos meses antes de lo originalmente previsto, lo que ha llevado a las organizaciones a temer que este adelanto podría beneficiar sus intereses.
Se destacó que Garduño ha intentado negociar reparaciones para las víctimas del incendio, argumentando que se han hecho pagos de indemnización que no provienen de sus propios recursos, sino de fondos públicos. Esta situación plantea serias dudas sobre su compromiso y responsabilidad en el caso.
El incendio, en el que agentes del INM y custodios subcontratados abandonaron a los migrantes, dejó además de las muertes, un saldo de heridos y daños psicológicos a los supervivientes. A pesar de la promesa de cambio en el liderazgo del INM, Garduño sigue en el cargo mientras se acumulan críticas sobre su administración, caracterizada por la falta de transparencia y manejos cuestionables en contrataciones.

Comentarios