La situación en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) respecto a la construcción de una pista de atletismo presenta serias irregularidades y preocupaciones. A un año de que la rectora Lilia Cedillo Ramírez anunciara este proyecto, se ha reportado que la obra no supera el 50% de avance y se han observado deficiencias significativas en el proceso constructivo.
A continuación, se destacan algunos puntos clave:
1. **Financiamiento y Etapas del Proyecto**: La BUAP ya ha pagado 160.9 millones de pesos, una cantidad que supuestamente cubriría la construcción total. Sin embargo, la universidad ha justificado que este monto solo cubre una primera etapa del proyecto, lo que contradicta la documentación oficial que asegura que el estadio debería estar completo.
2. **Contratación del Constructor**: La empresa Constructora Cicomex, SA de CV fue propuesta por Gabriel Ramos Rodríguez, presidente de la Federación Mexicana de Tiro con Arco y conocido por su cercanía con la administración de la 4T. A pesar de que Ramos no tenía la experiencia adecuada en la construcción de este tipo de instalaciones, logró el contrato bajo condiciones que favorecían su empresa, Mondo, una multinacional especializada en revestimientos deportivos.
3. **Deficiencias Constructivas**: Desde el inicio de la obra, se han reportado numerosos problemas: deficiencias en la compactación del suelo, uso de materiales de baja calidad, y falta de un laboratorio certificado. Todo esto ha llevado a observaciones respecto a la calidad de la obra, que no cumplen con las especificaciones requeridas.
4. **Relación con el Proyecto**: A pesar de que la BUAP ha intentado desvincularse de Ramos, hay evidencias de su involucramiento directo en el proceso constructivo, incluyendo su participación en la colocación de la primera piedra del proyecto.
5. **Problemas Legales y Ambientales**: La construcción está en una zona industrial donde la edificación de instalaciones deportivas está prohibida. Esto ha llevado a la obra a iniciar sin las licencias necesarias y sin una Manifestación de Impacto Ambiental aprobada, lo que podría invalidar el proyecto según las leyes de ordenamiento territorial de Puebla.
6. **Consecuencias**: Si continúan las irregularidades sin ser corregidas, esto podría llevar a un grave desperdicio de recursos públicos y a un proyecto que podría no cumplir con las expectativas para albergar competencias internacionales.
Este caso refleja la complejidad y las problemáticas asociadas a la gestión de la infraestructura pública y la necesidad de una supervisión más rigurosa para asegurar que se cumplan los estándares tanto legales como constructivos.