El ministro Irving Espinosa Betanzo se ha manifestado en contra de la restitución del seguro de gastos médicos mayores para los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al igual que su compañera Lenia Batres. Esta decisión se dio a conocer tras la aprobación del anteproyecto de presupuesto para 2027, que incluye un aumento del 17.2% en los recursos y la reanudación del seguro, excluyendo a los ministros, en cumplimiento del artículo Décimo Transitorio de la reforma judicial.
Durante una sesión privada el 6 de agosto, se aprobó la propuesta, pero Espinosa, Batres y Hugo Aguilar votaron en contra. Hasta ahora, Batres había sido la única en hacer pública su postura, acusando a otros ministros de tener "una animadversión insana" hacia ella por su solicitud al Órgano de Administración Judicial para rechazar la restitución del seguro.
Espinosa, a través de un comunicado, reiteró que el acceso a servicios de salud privados no debe financiarse con recursos públicos adicionales, dado que los trabajadores del Estado ya cuentan con servicios de salud establecidos por ley. Resaltó que su posición busca promover una justicia austera y sin privilegios, alineada con los principios constitucionales.
A raíz de los desacuerdos, la presidencia de la Corte aclaró que la asignación del seguro de gastos médicos mayores dependerá del presupuesto que apruebe la Cámara de Diputados.