El caso de la muerte de Diego Armando Maradona ha tomado un nuevo giro con el reciente escándalo relacionado con la presentación de documentos médicos. En un juicio en curso para determinar la responsabilidad de siete profesionales de la salud en su fallecimiento, se ha revelado que parte de la evidencia utilizada por la fiscalía era, en realidad, el historial médico de su padre, y no de Maradona mismo.
La fiscalía solicitó el allanamiento de Swiss Medical, la empresa de salud que atendía a Maradona, para obtener su historial médico apropiado, después de admitir el error. La confusión se hizo evidente tras la intervención del abogado de Nancy Forlini, directora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, quien argumentó que los documentos que implicaban a su defendida contenían información errónea.
Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020, y los acusados están enfrentando cargos de homicidio simple por dolo eventual. Este escándalo se suma a la controversia de un juicio previo que fue anulado debido a la conducta inapropiada de una jueza involucrada en el caso.
Los abogados que representan a la familia de Maradona han sostenido que la incorrección en los documentos no afecta la validez de la evaluación realizada por la junta médica. Al mismo tiempo, el fiscal ha expresado su indignación por el error, indicando que el proceso tuvo dificultades por años y cuestionando la supervisión adecuada de la evidencia presentada.
Este incidente resalta la complejidad y la sensibilidad en el procedimiento judicial relacionado con la muerte de una figura tan prominente como Maradona.