El caso de Miguel Tello Vargas, titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva del estado de Hidalgo, ha ganado atención después de que se informara sobre un amparo en su nombre contra una orden de aprehensión. Tello Vargas ha declarado que no fue quien promovió este recurso, señalando que su firma ha sido falsificada y que no autorizó su presentación. En un comunicado, Tello expresó que este acto constituye un uso no autorizado de su identidad y que la firma en los documentos judiciales no es auténtica, lo que representa un delito de falsificación de documentos públicos.
El amparo, registrado como expediente 97/2026, fue concedido provisionalmente, evitando que Tello Vargas fuera privado de su libertad debido a la orden de aprehensión en cuestión, hasta que se tome una decisión definitiva. Para que la suspensión surta efecto, se estableció una garantía de 10 mil pesos. Las audiencias relacionadas con este caso están programadas para el 6 de febrero y el 12 de marzo.
La denuncia de Tello Vargas añade un elemento de complejidad al caso, ya que sugiere la posibilidad de un delito relacionado con la usurpación de identidad, lo que complicaría aún más la situación judicial.