La reciente declaración de Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), respecto a la elección judicial del 1º de junio ha generado opiniones encontradas. Mientras que Taddei destacó algunos logros del proceso electoral, como el número total de votos emitidos y la gran cantidad de observadores electorales, también dejó de lado puntos críticos, como una alarmante tasa de abstención del 87% y la controversia relacionada con la distribución de “acordeones” antes de los comicios.
Taddei indicó que el INE ha cumplido con su labor y que esta elección marca un avance hacia un sistema judicial más legítimo, enfatizando que los resultados representan la voluntad popular. Sin embargo, su discurso no abordó directamente las preocupaciones planteadas por organismos como la Organización de los Estados Americanos (OEA), que señalaba la baja participación como la más baja en América Latina.
A pesar de los retos mencionados, la funcionaria se enfocó en los aspectos positivos del proceso, sugiriendo que se documentarán áreas de oportunidad para futuras elecciones. Sin embargo, la omisión de temas polémicos como la participación de algunos observadores y los “acordeones” podría generar dudas sobre la transparencia y legitimidad del resultado electoral.