La reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha revocado la prohibición absoluta de espectáculos que involucran animales en Tepic, Nayarit, lo que ha generado un intenso debate sobre el bienestar animal y la legislación en México. Aunque la Constitución mexicana prohíbe el maltrato animal y establece la obligación del Estado de proteger a estos seres, la Corte determinó que el reglamento municipal de bienestar animal era incompatible con la Ley de Protección a la Fauna de Nayarit.
Esto significa que, bajo las nuevas condiciones establecidas, actividades controvertidas como la tauromaquia y las peleas de gallos podrán llevarse a cabo de nuevo, pero deberán seguir las regulaciones de la ley estatal, que permite estas prácticas siempre que se obtengan los permisos correspondientes de las autoridades competentes. La ministra Lenia Batres Guadarrama se opuso a la invalidación de la prohibición, argumentando que tales actividades causan sufrimiento a los animales y, por lo tanto, contradicen el espíritu de la Constitución.
El fallo de la Corte pone de relieve una tensión entre las regulaciones municipales y estatales, así como entre la protección de los animales y las tradiciones culturales en México. Esta decisión podría incentivar un debate más amplio sobre el tratamiento de los animales en espectáculos públicos y las implicaciones éticas de su uso.